הבעל נפטר , המאבק נמשך – האישה ניצחה

הקדמה:

עולם המשפט מזמין לפעמים מאבקים מיוחדים כולל ניהול הליכים בשמו של מי שכבר לא בחיים.

ברגיל כאשר בני זוג עדיין נשואים ואיש מהם לא ערך צוואה בה שולל את זכותו הצד השני הרי עם פטירתו הנותר בחיים זוכה בעיזבון של המנוח יחד עם ילדי הצדדים זאת למרות המאבק המשפטי בין השניים, ועל כן מומלץ למי שמבקש לשנות גזירה זו של החוק לערוך צוואה כבר בתחילת ההליכים המשפטיים.

בדרך כלל הורים עורכים צוואה בה מורישים הכל לילדיהם אך לא לבן הזוג האחר עימו הם מסוכסכים ובמקרים אלו הילדים היורשים לא תמיד נאבקים בהורה שנותר בחיים למרות הצוואה לטובתם, אך כמובן הכל  תלוי ביחסי בני המשפחה.

כאשר אדם עורך צוואה ובה מוריש את עיזבונו לאדם אחר ולא לילדיו, לדוגמא הוריו או אחיו אזי סביר להניח כי המאבק יימשך בין הנותר בחיים לבין היורשים.

והנה המקרה של השבוע:

אלכס ויאנה נפרדו בשנות האלפיים על רקע סכסוך קשה שפרץ ביניהם . בחלוף עשר שנים בהם התגוררה יאנה עם ילדי הצדדים בדירתם המשותפת היא ביקשה להתגרש מאלכס אשר נענה לכך שלא בקלות תחילה אך תבע לקבלת מחצית הבית בעודו מתעלם ממזונות ילדיו בעבר ומחלקה של יאנה בפנסיה שלו ממקום עבודתו אותה קיבל מאז הפירוד לכיסו בלבד.

יאנה תבעה מנגד את מלוא זכויותיה בגין חלקה בפנסיה השוטפת מאז הפירוד ועד היום וכמובן באופן שוטף בעתיד ובנוסף כל זכות שהועברה לאלכס עקב פרישתו ושימשה אותו בלבד.

בית הדין הרבני בצפת לאחר שקיבל חוות דעת שמאי וחוות דעת אקטואר חרף התנגדותו הנחרצת של אלכס חייב את אלכס לשלם ליאנה סכום המגיע בקירוב לכדי חלקו בבית המשותף של הצדדים .

עוד חייב בית הדין הנכבד את אלכס לשלם ליאנה חלקה היחסי בפנסיה החודשית באופן שוטף.

אלכס התעלם מהחלטות בית הדין שניתנו בעניין זה, ועל כן ניתנה החלטה סופית בהתאם לחישובים המתבססים על חוות הדעת וכו' ולפיה חלקו של אלכס בבית הצדדים עובר ליאנה ללא כל תמורה ובנוסף היא תקבל כל חודש חלקה בפנסיה שלו .

מספר חודשים לאחר החלטה זו הלך אלכס לעולמו ומסתבר כי קודם לכן ערך צוואה בה הוריש את עיזבונו לאחיו ושלל לא רק את יאנה מהעיזבון אלא גם את ילדיו.

אחיו של אלכס המנוח פנו את בית הדין הרבני בבקשה לבטל את החלטתו לעיל בטענה כי אלכס לא חש בטוב בתקופה שקדמה לפטירתו, ועל כן לא היה ביכולתו לנהל ההליך המשפטי אגב למרות היותו מיוצג מתחילת ההליכים על ידי עורך דין מטעמו.

בית הדין הרבני בצפת בהרכב כב' הדיינים הרב אוריאל לביא, הרב חיים בזק, והרב יוסף יגודה בהחלטה מפוטרת דחה בקשה זו על הסף ואף כתב בסוף פסק דינו : " אנו קוראים לכל הצדדים להניח את משקעי העבר בצד ולפעול לכיבוד זכרו של הנפטר על ידי סיום כל המחלוקות ביניהם ברח טובה , על פי פסק הדין האמור."

האחים לא נענו לקריאה זו של בית הדין הנכבד והגישו ערעור לבית הדין הרבני הגדול בירושלים שם ניתן פסק דין לאחרונה בו  נדחה הערעור על הסף תוך כדי שבית הדין הגדול מאמץ את ההחלטה לעיל לשמחתה של יאנה שהיה למשרדינו הכבוד לייצג אותה ואת עניינה .